为什么越来越多的国家敢于向中国叫板
被围观361 次+ 2011-10-03 at 11:00 下午 zwx01
但凡国庆，搞个献礼之类的活动总是应该的。恰巧近日偶见一篇奇文：《为什么越来越多的国家敢于向中国叫板》，虽是2009年的旧文，但说的好像就是现在，恰可担当此任。不巧的是，这两天七七八八的琐事很多，一直没顾上发。“事不过三”－－今天是10月3日，一定要发了。请看：
作 者：星际旅人
发表日期：2009-7-23 20:41:00
出 处：天涯论坛
年复一年，中国的敌人仿佛越来越多了，既有来自远方的，也有近在眼前的，它们是谁，大家都知道，就不说了。这些国家与中国为敌的原因，很多人都谈过了，比如意识形态、政治制度、宗教文化种族历史的冲突等等，我只想说为大家所忽略的一点，因为太显而易见了，反而对它熟视无睹。
我们如果把所有国家按照实力和强硬程度分类的话，可分为以下几类：（所说的实力与强硬程度都不是绝对的）
实力强大，同时也强硬。如美、俄、欧、日
实力不算很强大，但强硬。如印、以、伊朗、土、韩
没什么实力，但很强硬。如朝鲜、古巴、拉美几个小国、越南等几个东南亚国家
没实力，也很软弱。暂时没找着。也难怪，这世界也丛林法则了好几千年，真有这样的国家，也早就灰飞烟灭了
有实力，但很软弱。比如中国，挖地三尺，也没找着第二个。
事实让我们清醒：落后不一定挨打，软弱一定会挨打。态度决定一切。中国的态度决定了别人的态度。
现在的中国多象一个靶子，谁都敢上前赏他一耳光，那些敢甩中国耳光的家伙们真的很勇敢吗？才不是，只因为他们知道，挨了耳光的中国绝不会抽他们，顶多委屈地哼哼几声，再嘀咕几句“和平和谐，永不称霸”。
中国人私底下实在想不通，按说人心都是肉长的，做人应该将心比心，我敬你一尺、你敬我一丈，己所不欲勿施于人……够了够了，如果我们真的相信“人之初性本善”，那证明我们尚未长大成人，还不配在这险恶的丛林中谋生。
如果我们实力弱小，软弱点倒还无妨，至少可以博得别人的同情心。可事实上中国是一个庞然大物，如果被人欺负了，除了令人不解、让人鄙视，并最终成为笑柄，还能有什么有益的作用？莫非制定这种政策的人真以为多被别人欺负几回，就能感动全世界，就自然拥有了道德上的感召力？这恐怕是一相情愿吧。你想，如果你是中国的敌对国，面对中国的忍让，你会对中国妥协吗？你会不强硬吗？欺负和摆弄一个如此巨大的国家，那种成就感和满足感，你会放弃吗？中国的软弱和忍让足以把循规蹈矩的国家变成无理取闹的国家。而且越是需要民族凝聚力的国家越要对着中国这个靶子开火，毕竟，全世界这样的靶子只此一家、别无分号。
所以我们看到外国政客一到需要拉选票了，必定把中国提溜出来抽几下；某些国家国内矛盾加剧了，为了转移视线，必定对着中国这个靶子一顿炮轰。责怪这些国家没有意义，因为他们的做法完全符合人性。人性的复杂性是某些只会摇头晃脑地唠叨什么“人之初性本善、将心比心、人心都是肉长的……”之类迂腐论调的书生们难以理解的。人性中一加一未必等于二，人性中充满悖论，所以“求善得恶”虽然是不懂人性的书生们搞不懂的结果，却是符合人性的逻辑的。
面对这种无论国人还是外国人都瞠目结舌的强大却软弱的现状，中国的外交专家们自有高论：正因为我们强大，才要向别人示弱，只有这样别人才能不怕我们，才能喜爱我们，接受我们，云云。弱智的一相情愿，正证明不懂人性的书生们陷在两个误区中难以自拔：一是软弱等于善良，二是示弱意味着释放善意。事实真是如此吗？且不说这种结论是明智还是愚钝，要想检验它有效与否，总还要通过实践来检验吧。而近些年中国周边是更安稳了还是更动荡了？敌对国是更多了还是更少了？这一切还不足以证明这种软弱外交的荒谬不合理吗？
感觉中国外交奉行着一套与全世界外交思维截然不同的思维方式，他国在外交上或进或退，或软或硬，皆以国家利益为准绳。而中国外交更在乎面子、别人的评价和喜爱与否，其结果就是只退不进、只软不硬、没有原则。最可悲可笑的是，这种软弱外交若真能博得别人的好感倒也罢了，至少是软得其所。可惜，我们在收获别人对我们的恐惧（因为实力）时，也同时收获了别人对我们的鄙视和嫌恶。
所以中国树敌越来越多的原因说来也不复杂，一是中国本身还算强大，攻击中国，挑衅中国，与中国为敌的国家（特别是本身实力不够的国家），可以成就虚幻的强大感，并增强民族自豪感和民族凝聚力，以巩固自身的统治。二是中国的软弱无为被动给某些国家壮了胆。看到别人扇了那个巨人的耳光居然没事，于是自己也跃跃欲试：打中国第一个耳光时，还有些战战兢兢，第二个耳光就轻松不少了，到第三个耳光，简直就底气十足了。榜样的力量是无穷的，中国不改变自己的态度，就改变不了某些国家鄙视憎恶中国的态度，反而会把尊敬中国的国家变成鄙视中国的国家，反华国家的名单只怕会越来越长。
印尼屠华，丢失的藏南，驻前南使馆被轰，驻以维和人员被炸，菲律宾大巴事件，越南、菲律宾南海之乱……
最荒谬的、最不可思议的是，之后没几年，印尼、菲律宾那些当时微笑着面对血腥的畜生，泰然来了，捞了一大把，又微笑着走了……
参考1：被封杀的历史！回顾98年印尼排华事件照片,请胆小、心脏不好者勿看！
参考2：日本人眼中的1998年印尼屠华事件
参考3：98年印尼排华事件 日本人是这样来评论中国的 注：该文可进入第2页继续阅读。
原文链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/225090.shtml
分页: 1 2
※转载请注明来源：快乐岛博客-《为什么越来越多的国家敢于向中国叫板》
中国要强大
其实叫板的每个国家都有着各种各样的矛盾，一切都因为利益关系而站在了一条线上，必有所图，加上美国的鼓惑，来释放心中的嫉妒，获取物质利益！
悲剧的我们。
写的挺详细的
瘦死的骆驼比马大
只要明白这个就行
其实还不够强大，也不够强硬，
一条都不占肯定都会来踩一脚了。。
楼上培养的名字让我想起一个人。。
中国？猪都笑了。。。
国家这不是很强大的吗。怎么还不是真正的强大吗。让人不可思议呀
我们的城管很强大，可悲啊…
是太软了
怪就怪在太软弱了
@木蚂蚱 此情此景，身为一个中国人真是耻辱
我来了
@随缘 好久不见，最近可好？
最近正如你说，在休整
@倾诉啦 无语啦？想起满江红
再等10年,应该是强国了.
我相信有党
我不觉得以前就没有国家向我们叫板。
@习小衣 最近几年更为突出
历史的残忍让我们反省，印尼的残杀，让人恶心
就原先比较中立的国家来说，抛开国际及国内舆论宣传导致的政治偏见，我觉得最大的问题还应该是意识形态的不确定，他国没办法预测中国的政治走向、价值观念（少数精英拥有绝对决策权，缺少民众的力量），导致他国对我国的极端不信任，按照丛林法则，这些国家必须找一个强国依附。
中国现在真正的朋友几乎没有，政治上靠的最近的应该还是我们的小弟朝鲜，但这是个与美博弈的筹码，也算个合作伙伴吧。当年习任职后第一出访的国家就是该国，可见一二。
细心观察，中国军方中的鹰派近些年有走强之势，从南海争端可窥一二，只是动作还太慢，按邓的话来说：应该再快一些。
@soso
非常佩服你的精辟分析！看着那一段98印尼屠华史，我脑海中总是回荡着这样一句话：“有时候，没血性=没人性！”
现在需要有强硬的占出来
@零度记忆 但愿我们能有点俄罗斯的影子，有点血性！
哎，这个比较残忍
@赤血红涯 是我们绝对不能遗忘的耻辱！
这种事情说不清楚。
@赵三蛋 想想也不难懂啊~
伪强大啊，实力还是不行
@知蚁博客 确实如此。哪怕有一天能你俄罗斯也是好的
说不清楚的事。。路过。
@诺客家园博客 既要生活，也要理想~
内强外弱，这就是
@邯郸SEO 希望这种情况可以尽快改变吧
处处示弱 就等于处处受制于人
@Louis Han 完全同意，事实确实如此，真让人气愤！
历史的残忍让我们反省，印尼的残杀，让人恶心
中国的总体实力有待上升
@第八博客 关键是没骨气啊！
以为韬光养晦之计
@米多 眼看就被灭了…
虽说中国整体实力上来了，但是中国的很多问题还是特别需要人们解决的，实力上来了也就代表着这些问题也正是搬到台面上去了。
@程路 说得好！实力并不一定代表形象啊